As seis eras de “Survivor”: ranking histórico detalha altos e baixos do reality

Lead — Um levantamento que abrange os 48 ciclos já exibidos de “Survivor”, reality competitivo apresentado e coproduzido por Jeff Probst, organizou a trajetória do programa em seis eras distintas e as colocou em ordem de qualidade. O recorte considera mudanças de formato, impacto dos elencos, recepção do público e consequências de twists introduzidos ao longo de mais de duas décadas.

Visão geral do programa

“Survivor” estreou em 2000 com um conceito que permanece: participantes são enviados a cenários remotos, inicialmente divididos em tribos que competem por imunidade coletiva. O grupo derrotado elimina um membro no Conselho Tribal. Depois da fusão das tribos, a disputa passa a ser individual até que um júri formado por eliminados define o vencedor do prêmio de US$ 1 milhão e do título de Sole Survivor. Até a temporada 40, a experiência durava 39 dias; a partir da pandemia de COVID-19, o jogo foi reduzido para 26 dias.

Critérios do ranking

O ordenamento das eras baseia-se em fatores citados no levantamento original: consistência dos elencos, clareza das regras, relevância cultural de cada temporada e impacto das reviravoltas criadas pela produção. O resultado final coloca as eras em posição da menos elogiada à mais celebrada.

6.º lugar — Dark Era (Temporadas 21 a 26)

A fase imediatamente posterior ao marco de “Heroes vs. Villains” (20.ª temporada) recebeu o apelido de Dark Era. Entre Nicaragua (21.ª) e Caramoan – Fans vs. Favorites (26.ª), registraram-se elencos pouco coesos e experimentos de formato que não se consolidaram. O polêmico Medallion of Power, introduzido em Nicaragua, concedia vantagem temporária a uma tribo e, segundo a avaliação, quebrou o equilíbrio competitivo.

Redemption Island, presente nas temporadas 22 e 23, permitia que eliminados duelassem por retorno ao jogo, mas foi criticado por prolongar a permanência de jogadores já derrotados. One World (24.ª) voltou a segmentar tribos por gênero pela quarta vez na história, estratégia apontada como ineficaz para gerar tensão estratégica. Philippines (25.ª) ofereceu alento ao reunir nomes populares como Jonathan Penner, enquanto Caramoan encerrou o ciclo com nova participação de Brandon Hantz; seu comportamento durante um desafio resultou em retirada imediata da competição.

5.º lugar — New Era (Temporada 41 em diante)

O período iniciado após “Winners at War” ainda está em curso, mas oito ciclos já fornecem material para análise. Dois aspectos são mencionados como problemáticos: elencos considerados excessivamente conscientes da exposição televisiva e um volume elevado de twists. Dispositivos como o Shot in the Dark, que troca o voto por uma chance de segurança de 1 em 6, e as Beware Advantages, que penalizam quem busca idol escondido, foram apontados como fatores que sobrecarregam a dinâmica.

A descontinuidade de narrativas fortes também é citada. Entre os poucos destaques positivos estão competidores como Carolyn Wiger e Charlie Davis. Por outro lado, desistências voluntárias e pedidos reiterados de eliminação — caso de Quintavius “Q” Burdette no ciclo 46 — reforçaram a percepção de instabilidade.

4.º lugar — Theme Era (Temporadas 33 a 40)

De Millennials vs. Gen X (33.ª) a Winners at War (40.ª), o programa adotou temas muito específicos. Entre os pontos altos, David vs. Goliath (37.ª) reuniu um elenco elogiado que incluía Christian Hubicki, Angelina Keeley e o roteirista Mike White. O mesmo vale para Millennials vs. Gen X, que, apesar do nome divisivo, produziu boa estratégia.

Alguns formatos, entretanto, não corresponderam. Heroes vs. Healers vs. Hustlers (35.ª), Ghost Island (36.ª), Edge of Extinction (38.ª) e Island of the Idols (39.ª) foram listados como pouco memoráveis. Game Changers (34.ª) apresentou elenco estrelado, mas episódios como a saída de Cirie Fields por eliminação automática e o incidente em que Zeke Smith foi exposto como homem trans geraram críticas. Winners at War (40.ª) encerrou o período com reunião de campeões históricos, destacando Ethan Zohn e Parvati Shallow.

3.º lugar — Re-Renaissance (Temporadas 27 a 32)

A sequência inaugurada por Blood vs. Water (27.ª) introduziu o confronto entre familiares. O momento em que Ciera Eastin votou contra a própria mãe tornou-se emblemático da crueldade estratégica possível. Cagayan (28.ª) seguiu com elenco de forte apelo, trazendo Tony Vlachos, Sarah Lacina e “Chaos” Kass McQuillen.

O tema Blood vs. Water retornou em San Juan del Sur (29.ª), com nomes como Natalie Anderson e Jeremy Collins. Worlds Apart (30.ª) manteve desempenho mediano, mas Second Chance – Cambodia (31.ª) revitalizou ex-participantes, entre eles Stephen Fishbach e Kelley Wentworth, que protagonizou um blindsider lembrado até hoje. A era se encerra com Kaôh Rōng (32.ª), marcada pela consistência de Aubry Bracco.

2.º lugar — Classic Era (Temporadas 1 a 8)

O ciclo inaugural, Borneo, apresentou a mecânica de confinamento e competição em condições adversas, coroando Richard Hatch. Bastidores divulgados posteriormente relatam que a produção enfrentou falta de infraestrutura e riscos naturais durante as gravações. Na sequência, Australian Outback (2.ª) destacou Jerri Manthey, enquanto Africa (3.ª) celebrou Ethan Zohn.

Marquesas (4.ª) introduziu “Boston” Rob Mariano, e Thailand (5.ª) preservou o interesse da audiência. The Amazon (6.ª) revelou Rob Cesternino e Jenna Morasca. Pearl Islands (7.ª) tornou-se referência ao juntar Rupert Boneham e Sandra Diaz-Twine, que mais tarde seria a primeira bicampeã. All-Stars (8.ª) reuniu veteranos e terminou com Amber Brkich vencendo logo após receber pedido de casamento de Mariano, momento lembrado pelos fãs.

1.º lugar — Golden Age (Temporadas 9 a 20)

O pódio pertence à fase que vai de Vanuatu (9.ª) a Heroes vs. Villains (20.ª). Vanuatu lançou Eliza Orlins, e Palau (10.ª) destacou Stephenie LaGrossa e Tom Westman. Guatemala (11.ª) teve menor repercussão, mas Panama (12.ª) apresentou Cirie Fields.

Cook Islands (13.ª) dividiu tribos por etnia, decisão polêmica, mas revelou Parvati Shallow, Ozzy Lusth e Jonathan Penner. Fiji (14.ª) marcou a primeira visita àquele cenário antes da mudança definitiva em 2016. China (15.ª) ficou notória pelo voto duplo desperdiçado de James Clement e pela trajetória de Courtney Yates.

Micronesia – Fans vs. Favorites (16.ª) despontou ao introduzir a aliança Black Widow Brigade, cujas jogadas levaram Parvati Shallow ao título. Gabon (17.ª) reuniu perfis díspares, Tocantins (18.ª) apresentou Tyson Apostol e J.T. Thomas, e Samoa (19.ª) registrou a presença dominante de Russell Hantz. O ciclo culmina em Heroes vs. Villains (20.ª), frequentemente apontado como ápice pela conjunção de estratégias, confrontos de personalidade e elenco composto apenas por nomes célebres.

Mudanças de duração e logística

Durante a maior parte do período analisado, cada temporada compreendeu 39 dias de sobrevivência. O cenário mudou após restrições logísticas impostas pela COVID-19: a partir do ciclo 41, o cronograma foi reduzido para 26 dias, alteração permanente até o momento.

Sistemas de eliminação e twists relevantes

A votação no Conselho Tribal mantém-se como núcleo do formato, mas diferentes eras testaram mecânicas complementares:

Redemption Island — Duelo entre eliminados por reingresso, usado nas temporadas 22 e 23.

Medallion of Power — Vantagem rotativa entre tribos, exclusiva da temporada 21.

Shot in the Dark — Introduzido na New Era, concede uma chance de imunidade em troca do voto.

Beware Advantage — Item que restringe ações do participante até que determinados requisitos sejam cumpridos, aplicável a partir da temporada 41.

Permanência cultural

Mesmo com oscilações de qualidade apontadas no ranking, “Survivor” sustenta relevância por combinar resistência física, leitura social e capacidade de adaptação às regras. A série contabiliza 48 temporadas e continua em produção, com episódios disponíveis na plataforma de streaming Paramount+.