OpenAI ajusta ChatGPT para suprimir travessões sob demanda e reduz sinais de autoria por IA

Lead – Quem, o quê, quando, onde e por quê

A OpenAI confirmou que o ChatGPT passará a obedecer instruções explícitas para não utilizar o travessão em seus textos. O anúncio foi feito nesta sexta-feira, 14 de novembro de 2025, pelo CEO da empresa, Sam Altman, por meio de seu perfil oficial na rede social X. A mudança atende a reclamações recorrentes de usuários que viam no sinal de pontuação um indicativo claro de que determinado conteúdo fora gerado por inteligência artificial, tornando-o alvo de desconfiança e dificultando sua aceitação em diversos contextos.

Atualização atende pedidos de usuários

Desde que ganhou popularidade, o ChatGPT incorporou o travessão de maneira recorrente, mesmo quando solicitado a evitá-lo. Esse comportamento gerou críticas públicas, especialmente de profissionais que precisam entregar textos sem marcas que ativem suspeitas de origem automática. Ao anunciar a alteração, Altman classificou o ajuste como uma “vitória pequena, mas feliz”, ressaltando que o chatbot “finalmente fará o que deveria fazer” e sugerindo que o recurso de personalização passará a ser respeitado de forma consistente.

Como o travessão virou marca da produção por IA

Na língua portuguesa, o travessão é tradicionalmente usado para introduzir falas em diálogos, inserir explicações intercaladas ou destacar trechos específicos. A partir do século XVI, o sinal se consolidou como ferramenta de pontuação nos mais variados gêneros textuais. Entretanto, na era dos modelos de linguagem, ele passou a ser associado à escrita artificial. Nas redes sociais, espalhou-se a teoria de que parágrafos abundantes em travessões seriam gerados por robôs. A simples presença do sinal de pontuação começou a servir de pista, ainda que não conclusiva, para identificar output de sistemas como o ChatGPT.

Esse fenômeno nasce do processo de treinamento dos modelos. Para aprender a compor frases, a inteligência artificial analisa grandes quantidades de dados provenientes de livros, artigos acadêmicos, matérias jornalísticas e outras publicações de tom formal—ambientes em que o travessão é frequente. Ao interpretar esse padrão como sinônimo de escrita bem estruturada, o sistema passou a inseri-lo com regularidade superior à observada em textos informais do dia a dia, reforçando o padrão que agora se pretende mitigar.

Impactos na detecção de conteúdo artificial

A remoção opcional do travessão adiciona uma camada de dificuldade para quem tenta identificar se um texto foi redigido por IA. Diversas ferramentas e métodos empíricos utilizam pistas estilísticas para estimar a autoria; entre elas, a presença de travessões em excesso. Contudo, nem mesmo os detectores dedicados, baseados em algoritmos, conseguem oferecer precisão total, de acordo com especialistas citados na notícia. Assim, depender de um único marcador linguístico se mostra ineficaz. A partir desta atualização, usuários poderão mascarar ainda mais a origem automática de seus conteúdos, tornando o trabalho de verificação ainda menos confiável.

Outros sinais apontados por especialistas

A reportagem cita que investigadores de linguística computacional observam outras características indiciárias de redações sintéticas: frases estereotipadas, falta de conexão entre ideias, repetições e monotonia estrutural. Altman não indicou, entretanto, se haverá ajustes específicos para atenuar esses traços. Dessa forma, mesmo com a redução dos travessões, permanece um conjunto de elementos potencialmente identificáveis, embora nenhum deles, isoladamente, sirva como prova definitiva de geração por IA.

Contexto histórico e confusões frequentes

A popularização do travessão no português contrasta com dois sinais próximos, frequentemente confundidos:

Hífen – Consideravelmente mais curto, liga vocábulos em palavras compostas e auxilia na separação de sílabas;
Meia-risca (en dash) – Também menor que o travessão tradicional, aplica-se em casos específicos, como intervalos de datas ou faixas numéricas.

A distinção entre esses sinais, embora clara na tipografia, acaba diluída no cotidiano digital, em que a maioria dos teclados não oferece atalhos diretos para cada um deles. Nesse cenário, a IA, ao optar pelo travessão longo, reforçou a impressão de linguagem mais formal, contribuindo para os equívocos que agora motivam a atualização.

Processo técnico por trás da mudança

Altman não detalhou o método exato pelo qual o ChatGPT deixará de inserir o travessão sempre que solicitado. O que se sabe, com base na declaração pública, é que o sistema passará a levar em conta a instrução do usuário de forma mais estrita. Na prática, isso implica ajustes na camada de alinhamento do modelo, que regula sua obediência a comandos específicos. Embora a mecânica interna não tenha sido divulgada, a medida demonstra disposição da OpenAI em refinar aspectos de estilo segundo as preferências do público.

Por que a atualização é considerada um avanço

Para quem produz textos profissionais—jornalistas, redatores, pesquisadores ou estudantes—, a possibilidade de suprimir marcas típicas de IA representa um ganho de controle. A decisão reforça o princípio de que a ferramenta deve servir às orientações humanas, não o oposto. Ao mesmo tempo, levanta discussões sobre transparência: quanto mais fielmente a máquina reproduzir padrões humanos, mais difícil será rastrear sua intervenção, questão relevante em ambientes acadêmicos e em políticas de combate à desinformação.

Limites da fidelidade factual e da originalidade

Apesar de o travessão ter se tornado símbolo da escrita artificial, o simples fato de removê-lo não garante que um texto reflita criatividade autêntica ou autoria humana. A própria reportagem lembra que ferramentas de detecção de IA ainda falham na distinção exata entre produção humana e sintética. O excesso de confiança em marcadores isolados—como pontuação—pode levar a diagnósticos equivocados, afetando reputações e questionando a integridade de trabalhos legítimos. A atualização, portanto, corrige um detalhe pontual, mas não resolve o dilema mais amplo da verificação de autenticidade textual.

Repercussão imediata

Usuários que vinham solicitando a remoção do travessão receberam a novidade com entusiasmo, segundo a nota. Embora o CEO tenha classificado a medida como modesta, ela sinaliza um alinhamento entre as críticas da comunidade e o roadmap de desenvolvimento do ChatGPT. Ao reconhecer uma falha prática—o não cumprimento de instruções—, a empresa demonstra sensibilidade às necessidades de personalização e às implicações sociotécnicas de seu produto.

Próximos passos e incertezas

Não há menção oficial a um cronograma para ajustes adicionais focados em eliminar estereótipos de frase ou monotonia, nem indicação de mudanças que aumentem a capacidade de detecção de IA por parte de terceiros. Assim, o debate sobre autenticidade de conteúdo continua aberto, agora com um desafio extra: a redução de um dos indícios mais visíveis.

Conclusão factual

A atualização anunciada pela OpenAI insere um novo parâmetro de controle estilístico no ChatGPT, permitindo a remoção do travessão mediante solicitação explícita e, consequentemente, tornando mais difícil identificar textos gerados por inteligência artificial com base nesse sinal de pontuação. O passo responde às críticas de usuários e amplia a discussão sobre como distinguir, de forma confiável, a autoria no ambiente digital.