Google restringe uso gratuito do Gemini 3 Pro e reforça vantagens nos planos pagos

Google adotou limites mais rígidos para o Gemini 3 Pro, o modelo de inteligência artificial que vem ganhando popularidade acelerada desde o lançamento da versão mais recente. A empresa passou a controlar com maior rigor o número de interações diárias permitidas a quem utiliza a modalidade sem pagamento, medida que já aparece em atualizações nas páginas de suporte e em alertas exibidos aos usuários.

Quem é afetado e de que forma

Os novos limites concentram-se principalmente sobre duas frentes: o volume de conversas de raciocínio avançado (“Thinking”, baseado no modelo 3 Pro) e a geração de imagens. Usuários que recorrem intensivamente ao serviço durante o dia agora encontram, com mais frequência, mensagens informando que a cota foi excedida. Quando isso acontece, o sistema sugere aguardar a renovação do limite diário ou migrar para um dos planos pagos que oferecem acesso ampliado.

Como funcionam as cotas diárias

Na documentação oficial, a companhia descreve o “Acesso básico” como variável: não há um número fixo de chamadas garantidas, porque o teto flutua de acordo com a demanda momentânea nos servidores. Em períodos de tráfego elevado, esse teto pode ficar ainda mais baixo para quem está na camada gratuita, enquanto assinantes continuam com margens superiores.

O controle se dá por recurso e por modelo:

• Conversas com o modelo Thinking (3 Pro): usuários gratuitos operam com acesso básico; assinantes Plus, Pro e Ultra recebem, respectivamente, até cinco, vinte ou cem vezes mais interações diárias.

• Conversas rápidas com o modelo Flash 2.5: permanecem disponíveis de forma ampla, mas ainda sob cotas que variam pelo nível de assinatura.

• Tamanho do contexto: a janela de tokens — que determina quanto texto o sistema consegue ler e manter em memória — vai de 32 mil tokens no acesso básico até 1 milhão de tokens na assinatura Ultra.

• Geração e edição de imagens: permanece acessível a todos, mas a quantidade de solicitações gratuitas foi substancialmente reduzida.

• Geração de vídeo (Veo 3.1 Fast, em pré-visualização): tornou-se um recurso limitado a quem possui algum plano pago, com nível máximo de acesso no pacote Ultra.

Diferenças entre os planos

Os pacotes pagos foram reposicionados como solução para evitar interrupções. Cada um oferece graduações de acesso que escalam da seguinte forma:

Google AI Plus: até cinco vezes mais interações com o modelo Thinking, janela de 128 mil tokens e direito a teste de novas funcionalidades antes da liberação ao público geral.

Google AI Pro: amplia o multiplicador de conversas para vinte vezes, inclui contexto expandido de 128 mil tokens e concede quarenta vezes mais uso em recursos de pesquisa profunda (“Deep Research”).

Google AI Ultra: traz o maior pacote comercial, com até cem vezes mais chamadas ao modelo Thinking, janela de 1 milhão de tokens, quinhentas vezes mais requisições em recursos avançados de pesquisa e o nível de acesso mais alto ao gerador de vídeo.

Processo de controle dinâmico

De acordo com a política divulgada, os limites podem mudar sem aviso prévio quando há picos de utilização. Nos momentos em que a carga sobre a infraestrutura aumenta de forma repentina, o Google prioriza quem paga pelos planos Pro ou Ultra, o que significa que o teto indicado como “básico” pode ser atingido mais cedo pelos usuários gratuitos.

Motivo da restrição: pressão sobre a infraestrutura

A motivação declarada para o endurecimento das cotas é garantir a sustentabilidade do serviço diante de uma “demanda sem precedentes”. Modelos de IA generativa de grande escala, como o Gemini 3 Pro, dependem de data centers especializados e consomem recursos computacionais elevados. Com “milhões de pessoas” tentando testar simultaneamente as funções mais pesadas — sobretudo criação de imagens em sequência e uso de janelas de contexto extensas — o gargalo técnico acaba sendo inevitável.

Nesse cenário, limitar o número de chamadas gratuitas torna-se uma forma de evitar queda de desempenho generalizada e manter a experiência estável para a base paga, que financia parte da infraestrutura.

Impacto prático para o usuário sem assinatura

Para quem utiliza o serviço apenas em tarefas pontuais, como sumarizar textos curtos ou obter respostas diretas, a mudança tem impacto moderado, pois o acesso básico continua disponível. Entretanto, fluxos de trabalho que dependem de interações contínuas — por exemplo, experimentos de criação de imagens em lotes ou sessões longas de brainstorming — passaram a exigir mais planejamento. Agora é preciso fracionar pedidos ao longo do dia ou aguardar renovação de quota, algo que pode ocorrer no meio de uma conversa, interrompendo o ritmo de produção.

Elementos mais afetados

1. Imagens: a geração sequencial de artes, que antes podia ser feita quase sem barreira, atinge o teto diário rapidamente. A versão “Pro” do recurso, capaz de produzir composições de maior qualidade, agora desencoraja o uso intensivo fora dos planos pagos.

2. Raciocínio avançado: interações que demandam o modelo Thinking, especializado em cadeias de pensamento profundas, são cortadas tão logo o usuário acumulou poucas dezenas de prompts, dependendo do nível de tráfego.

3. Vídeos: apesar de ainda estar em pré-visualização, o gerador de vídeo Veo 3.1 Fast foi colocado quase totalmente atrás do paywall, limitando o acesso gratuito a demonstrações pontuais.

Como o sistema sinaliza o esgotamento

Quando a cota se esgota, o aplicativo exibe um aviso padrão informando que “o limite diário foi ultrapassado”. A mensagem oferece duas opções: aguardar até que a renovação automática aconteça ou conhecer as ofertas de assinatura. Enquanto a quota não é restaurada, o campo de prompt permanece bloqueado para novos envios relacionados ao recurso saturado.

Gestão de expectativas e uso calculado

A popularidade da IA generativa incentiva experimentação contínua, mas o novo regime de cotas força o usuário gratuito a disciplinar a frequência de uso. A prática recomendada pela própria empresa é concentrar testes em horários de menor demanda ou distribuir as solicitações ao longo do dia, evitando maratonas que esgotem a cota de uma só vez.

Reação da comunidade

Nos fóruns de suporte, relatos indicam surpresa inicial e ajustes na rotina de criação por parte de quem dependia exclusivamente do acesso gratuito. Ainda que a limitação cause frustração, muitos reconhecem que o modelo de negócio baseado em múltiplos níveis de serviço é comum em aplicações de nuvem que consomem recursos intensivos.

Cenário futuro

A política anunciada deixa claro que o Acesso básico está sujeito a variações conforme a capacidade dos servidores. Assim, mesmo dentro das novas regras, números podem mudar sem comunicação prévia se outro pico de uso ocorrer. Essa flexibilidade permite ao Google equilibrar a balança entre demanda crescente e a necessidade de manter qualidade operacional, ao mesmo tempo em que estimula a migração gradual para os pacotes pagos.

Para o público geral, o Gemini continua disponível como ferramenta valiosa para tarefas rotineiras. Contudo, a etapa gratuita passa a funcionar mais como porta de entrada do que como plataforma de produção ilimitada, alinhando-se à estratégia de monetização já aplicada a outros serviços baseados em nuvem.