CEO da ExxonMobil diz a Trump que investir na Venezuela é inviável sem mudanças legais

Investir na Venezuela permanece fora do alcance da ExxonMobil no curto prazo. Em reunião realizada na sexta-feira (9) com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, o presidente-executivo da companhia, Darren Woods, apresentou um diagnóstico direto: o ambiente jurídico e comercial vigente em solo venezuelano inviabiliza qualquer aporte imediato da petroleira norte-americana.

Investigação sobre a inviabilidade de investir na Venezuela

A exposição de motivos feita pelo CEO detalhou como as normas atuais da indústria de hidrocarbonetos e a ausência de salvaguardas sólidas para o capital estrangeiro compõem um cenário de alto risco. Segundo Woods, o arcabouço legal não oferece segurança patrimonial, e a estrutura de contratos hoje disponível não contempla proteções mínimas para investimentos de longo prazo. A análise considera tanto o retorno financeiro quanto a capacidade de repatriação de lucros, dois pilares decisivos para as decisões corporativas da ExxonMobil.

A falta de garantias, conforme apresentado ao líder norte-americano, amplia a percepção de incerteza e eleva o custo de oportunidade de qualquer projeto no país caribenho. Para a petroleira, comprometer recursos em ambientes onde as regras mudam de maneira abrupta e os ativos podem ser expropriados sem ressarcimento adequado não se justifica do ponto de vista de estratégia corporativa.

Detalhes do encontro entre Darren Woods e Donald Trump

A reunião da última sexta-feira foi realizada a portas fechadas, mas o teor principal foi divulgado posteriormente em comunicação oficial da ExxonMobil. Nesse relato, a empresa informou que o diálogo concentrou-se na avaliação de riscos, na discussão de possíveis caminhos diplomáticos e na necessidade de reformas específicas para que projetos de exploração e produção de petróleo voltem a ser possíveis. O mandatário norte-americano ouviu que, sem alterações legislativas substanciais, a companhia manterá sua posição de prudência em relação ao retorno às operações em território venezuelano.

Durante a conversa, ainda segundo o comunicado corporativo, Trump foi informado de que a indisponibilidade de instrumentos contratuais compatíveis com os padrões internacionais provoca desconfiança não apenas na ExxonMobil, mas em qualquer grupo do setor de energia que considere ingressar ou reinvestir no país. A presidente da maior economia mundial recebeu também a sinalização de que, caso evoluam negociações bilaterais, a petrolífera está disposta a abrir um canal técnico para aprofundar estudos de viabilidade.

Exigências da ExxonMobil para voltar a investir na Venezuela

Entre as condições expostas pela companhia para voltar a investir na Venezuela, destacam-se três caminhos considerados imprescindíveis. Primeiro, a revisão das leis de hidrocarbonetos, com ênfase em previsibilidade de royalties, tributos e participações governamentais. Segundo, a criação de mecanismos jurídicos que ofereçam proteção duradoura contra nacionalizações e confiscos. Terceiro, a implementação de protocolos de segurança que garantam a integridade física de equipes e instalações, requisito que inclui a colaboração ativa das autoridades locais.

Outro elemento mencionado por Woods é a necessidade de prever um canal transparente de resolução de disputas, preferencialmente ancorado em arbitragem internacional. O executivo avaliou que, sem tais instrumentos, as empresas ficam vulneráveis a decisões unilaterais do Estado anfitrião, situação que dificulta a obtenção de financiamento global para empreendimentos de grande porte.

Experiência histórica da empresa no território venezuelano

A ExxonMobil, antes conhecida como Standard Oil, desembarcou na Venezuela na década de 1940. Ao longo das décadas seguintes, explorou vários campos petrolíferos e construiu infraestrutura de refino, transporte e exportação. Contudo, há cerca de vinte anos, a companhia deixou o mercado local após divergências contratuais e pelo avanço de políticas de nacionalização. No comunicado a Trump, Woods recordou que os ativos da multinacional foram confiscados em duas ocasiões distintas, fato que marcou a memória institucional da empresa.

Os episódios de expropriação geraram litígios prolongados e custos consideráveis para a ExxonMobil. Esse passado, segundo o executivo, pesa decisivamente sobre qualquer análise de retorno. Entrar uma terceira vez exigiria garantias muito mais robustas do que as oferecidas historicamente, pois o risco de repetição de perdas patrimoniais continua elevado enquanto não houver reformas estruturais.

Perspectivas de cooperação entre Estados Unidos e Venezuela

Ainda que o diagnóstico atual seja de inviabilidade, Woods afirmou ver potencial em um eventual esforço conjunto entre os governos de Washington e Caracas para reconfigurar o ambiente regulatório. A possibilidade foi apresentada como dependente de diálogo bilateral, do compromisso venezuelano com a estabilidade normativa e do apoio diplomático norte-americano às mudanças solicitadas.

O executivo ressaltou que, se convidados pelas autoridades venezuelanas e se houver garantias de segurança, a ExxonMobil cogita enviar uma equipe de avaliação ao país. A missão, limitada a estudos preliminares, teria o objetivo de identificar áreas de produção que possam retornar rapidamente ao mercado internacional e gerar receitas capazes de melhorar as finanças domésticas. Esse passo, no entanto, permanece condicionado ao atendimento das exigências legais mencionadas.

Impacto social e econômico da decisão de investir na Venezuela

Na análise apresentada ao presidente dos Estados Unidos, Darren Woods frisou que os recursos petrolíferos da Venezuela representam fonte vital de receita para comunidades locais nas regiões produtoras. Ele argumentou que, caso a ExxonMobil volte a investir na Venezuela, os benefícios devem ser distribuídos de modo que a população perceba ganhos tangíveis, condição que ajuda a consolidar a licença social para operar.

Woods acrescentou que a estratégia corporativa da ExxonMobil inclui políticas de responsabilidade socioambiental e programas de capacitação. No entanto, essas iniciativas só podem ser implementadas quando a empresa é recebida como “boa vizinha”, expressão utilizada para indicar a necessidade de relações estáveis com autoridades e moradores. Sem segurança jurídica, tais compromissos de longo prazo tornam-se inviáveis.

Além dos impactos diretos sobre emprego e renda, a eventual retomada de operações poderia contribuir para ampliar a oferta global de petróleo bruto, com potencial de estabilizar preços internacionais. Contudo, essa consequência permanece hipotética enquanto o ambiente regulatório não demonstrar solidez suficiente para atrair capital estrangeiro.

Por ora, o ponto de inflexão dependerá dos próximos passos de Caracas quanto à reforma das leis de hidrocarbonetos e à oferta de salvaguardas ao investimento externo, condições consideradas pela ExxonMobil como pré-requisitos para qualquer iniciativa concreta de voltar a investir na Venezuela.