Viver próximo a antenas de celular representa risco à saúde? Entenda o que dizem estudos e normas brasileiras

Lead

Morar nas proximidades de torres de telefonia móvel costuma despertar apreensão sobre possíveis efeitos nocivos da radiação eletromagnética emitida por esses equipamentos. A discussão ganhou novo fôlego em 2020, após o Ministério Público da Paraíba apurar 20 casos de câncer em moradores de um edifício de João Pessoa e avaliar se haveria ligação com antenas instaladas no local. O inquérito acabou arquivado por falta de evidências de risco, mas a dúvida persiste: a convivência com antenas de celular realmente faz mal à saúde?

Como surgiu a recente preocupação em João Pessoa

A suspeita levantada no condomínio paraibano teve origem em uma tese acadêmica que relacionava campos eletromagnéticos a mortes por câncer. A denúncia apresentada ao Ministério Público levou à abertura de investigação formal. Técnicos mediram os níveis de radiação no prédio e compararam os resultados com os parâmetros definidos pelas normas brasileiras de segurança. Conforme o laudo, os valores estavam dentro dos limites considerados seguros e, por isso, não foi encontrada relação causal entre as antenas e os diagnósticos de câncer registrados. Com base nessas conclusões, o procedimento investigativo foi encerrado.

O que caracteriza a radiação emitida por antenas de celular

As estações-base de telefonia operam com radiação não ionizante. Esse tipo de radiação, presente também em rádios, fornos micro-ondas e redes Wi-Fi, não possui energia suficiente para remover elétrons dos átomos e, portanto, não causa ionização de tecidos biológicos. Diferentemente dos raios gama — classificados como radiação ionizante e associados a potenciais danos ao DNA —, as ondas de radiofrequência utilizadas na comunicação móvel concentram níveis de energia muito inferiores. Em outras palavras, embora sejam radiação eletromagnética, essas ondas não produzem o mesmo efeito biológico de radiações mais energéticas.

Altura das torres e níveis de exposição no solo

Segundo o engenheiro elétrico Edson Watanabe, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, a altura média das antenas, que varia entre 15 e 60 metros, reduz a densidade de potência que chega ao nível das calçadas e das residências vizinhas. A distância vertical favorece a dissipação da energia eletromagnética antes que ela alcance as pessoas. Em consequência, as medições realizadas em áreas abertas costumam apontar níveis milhares de vezes inferiores aos limites fixados por regulamentações nacionais e internacionais.

Diretrizes de segurança reforçadas pela Anatel em 2024

No Brasil, a Agência Nacional de Telecomunicações é responsável por regulamentar a instalação das infraestruturas de radiocomunicação. Em janeiro de 2024, o órgão atualizou suas diretrizes e determinou que as estruturas fiquem em zonas restritas ou cercadas. A medida tem como objetivo evitar o acesso direto da população aos pontos onde a intensidade do campo eletromagnético pode ultrapassar os limites seguros. Além disso, a nova regulamentação detalha procedimentos de fiscalização e exige sinalização clara sobre restrições de aproximação, aumentando a margem de segurança para trabalhadores e moradores dos arredores.

O que dizem as principais pesquisas científicas

Estudos sobre a exposição a radiofrequências vêm sendo conduzidos há mais de três décadas. Em 2023, o Comitê Científico Assessor em Radiofrequências e Saúde da Espanha consolidou evidências publicadas até então e não encontrou indícios de danos à saúde decorrentes do convívio diário com antenas de telecomunicação. O relatório salientou que queixas como cefaleia ou insônia, frequentemente atribuídas a campos eletromagnéticos, podem estar associadas ao efeito nocebo, fenômeno no qual o receio de determinado fator gera sintomas reais sem que exista causa fisiológica comprovada.

A posição cautelosa da American Cancer Society

Embora a maioria dos levantamentos indique risco mínimo, a American Cancer Society adota postura de vigilância contínua. A entidade argumenta que o uso massivo de radiofrequências é relativamente recente na história humana e, portanto, possíveis efeitos a longo prazo ainda exigem observação. Por essa razão, a organização não emite declaração definitiva de ausência total de risco, preferindo incentivar pesquisas de acompanhamento populacional por períodos prolongados.

Entendendo o efeito nocebo e a percepção de risco

O receio de que as antenas provoquem doenças pode, por si só, desencadear sintomas físicos em indivíduos particularmente preocupados. Esse mecanismo psicológico, descrito pela literatura médica como efeito nocebo, foi citado no relatório espanhol de 2023. Quando uma pessoa acredita firmemente que está exposta a algo nocivo, manifestações como dor de cabeça e dificuldade para dormir podem surgir, mesmo se a exposição real estiver dentro dos parâmetros seguros. Esse fenômeno ajuda a explicar relatos pontuais de mal-estar próximo a torres, apesar da ausência de comprovação de dano biológico.

Medições no caso paraibano e conclusão do inquérito

No episódio investigado em João Pessoa, peritos especializados utilizaram instrumentos calibrados para quantificar o campo eletromagnético no condomínio. Os valores obtidos foram comparados aos limites de referência vigentes no país. Considerando a margem de segurança embutida nesses limites, o Ministério Público concluiu que a exposição dos moradores não ultrapassava o patamar estabelecido como aceitável. Sem evidência de correlação entre as antenas e os casos de câncer, o processo foi arquivado.

Por que os estudos precisam continuar

Apesar das conclusões favoráveis existentes, pesquisadores recomendam acompanhamento constante por duas razões. A primeira é o avanço tecnológico: padrões de comunicação como 5G podem introduzir frequências e configurações de antenas distintas das utilizadas anteriormente. A segunda razão refere-se ao tempo de observação. Algumas doenças, incluindo certos tipos de câncer, possuem períodos de latência prolongados. Assim, manter bancos de dados atualizados e revisitar análises epidemiológicas torna-se fundamental para detectar eventuais sinais de risco que só apareçam após longos intervalos.

O papel das normas na proteção da população

As regras da Anatel incorporam margens de segurança generosas justamente para cobrir incertezas científicas. Ao exigir distanciamento adequado, sinalização e controle de acesso, a agência reduz a exposição máxima que um indivíduo pode experimentar, mesmo em condições extremas. Para os moradores de áreas próximas, isso significa que a dose de radiação recebida cotidianamente permanece muito abaixo dos limites reconhecidos internacionalmente como toleráveis.

Panorama atual do consenso científico

Até o momento, revisões independentes, medições de campo e investigações específicas, como a conduzida no edifício de João Pessoa, convergem para a mesma conclusão: não há prova consistente de que viver perto de antenas de telefonia móvel represente ameaça concreta à saúde humana. A recomendação predominante, entretanto, é seguir monitorando a evolução tecnológica e epidemiológica para assegurar que os padrões de segurança continuem válidos perante possíveis mudanças no cenário das telecomunicações.