Protesto em SP exige soltura de Maduro e reforça pedido de autonomia para a Venezuela

Um protesto realizado em frente ao Consulado dos Estados Unidos, na capital paulista, colocou a soltura de Maduro no centro do debate público brasileiro e ampliou a pressão internacional pela soberania venezuelana. A manifestação, que reuniu sindicatos, movimentos sociais e organizações estudantis na tarde de segunda-feira (5), denunciou o ataque norte-americano que resultou no sequestro do presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e de sua esposa, além de repudiar a intenção dos EUA de governar o país vizinho durante um período de transição.

Contexto do protesto e demanda pela soltura de Maduro

A concentração em São Paulo surgiu como resposta direta à operação militar lançada pelos Estados Unidos no sábado (3). Horas depois da ofensiva, o então presidente norte-americano Donald Trump comunicou que Washington administraria a Venezuela até a conclusão de um processo de transição de poder. Diante desse cenário, as organizações presentes no ato paulistano apontaram a soltura de Maduro como medida indispensável para a restauração da ordem institucional venezuelana e para a manutenção da paz na América do Sul.

O local escolhido, o Consulado dos EUA, simbolizou a contrariedade às ações de Washington no território venezuelano. Faixas, cartazes e falas públicas enfatizaram que a intervenção compromete a autodeterminação de um povo e ameaça a estabilidade regional. O coro mais repetido exigia o fim da detenção do chefe de Estado e o respeito às estruturas democráticas do país vizinho.

Sindicatos e movimentos sociais criticam ataque dos EUA e defendem autonomia venezuelana

Entidades de peso no cenário trabalhista, como a Central Única dos Trabalhadores (CUT) e o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), marcaram presença no protesto. Para essas organizações, a ofensiva militar norte-americana constitui ingerência que agrava problemas sociais e econômicos já existentes na Venezuela. A professora Luana Bife, filiada à CUT, classificou a operação como fator de desestabilização e reiterou que a autodeterminação dos povos deve ser princípio incontestável nas relações internacionais.

Gilmar Mauro, da coordenação nacional do MST, reforçou essa leitura. Segundo ele, a captura do presidente eleito coloca em risco não apenas o sistema político venezuelano, mas as democracias do continente. Mauro acrescentou que cerca de 60 integrantes do MST permanecem em território venezuelano e percebem um processo de retomada das mobilizações populares após o ataque, fato que, no seu entendimento, revela a disposição do povo em defender sua soberania.

Estudantes e trabalhadores apontam imperialismo e ameaças à democracia

A União Nacional dos Estudantes (UNE) também participou do ato, sublinhando que a intervenção externa ressalta dinâmicas imperialistas que dominam países periféricos. Bianca Mondeja, estudante de Gestão de Políticas Públicas na Universidade de São Paulo, avaliou como “inegociável” a capacidade de um povo de definir seus próprios destinos. Para a UNE, o imperialismo supera fronteiras específicas e transforma nações em alvo de dominação política e econômica, o que, na avaliação dos manifestantes, se confirma no caso venezuelano.

Além de repudiar a postura norte-americana, os estudantes enfatizaram a importância da mobilização conjunta de diferentes segmentos sociais. Professores, trabalhadores do campo, servidores públicos e juventude urbana unificaram pautas como paz, fim das sanções econômicas e respeito às decisões internas da Venezuela.

Detalhes do ataque dos Estados Unidos que resultou na captura de Maduro

O ataque norte-americano, descrito como de “grande escala”, ocorreu no sábado (3) e culminou na captura de Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores. Na coletiva de imprensa que se seguiu, Donald Trump declarou que os Estados Unidos administrariam o país até a implementação de um novo governo. Oficialmente, Washington negou estar em guerra ou ocupar a Venezuela, alegando que a ação teria caráter jurídico, não militar.

Já em território norte-americano, Maduro compareceu a audiência de custódia no Tribunal Federal do Distrito Sul de Manhattan, onde negou envolvimento com narcoterrorismo, tráfico de drogas e uso de armamento pesado. Em suas declarações ao tribunal, ele se qualificou como prisioneiro de guerra e homem decente, reiterando inocência frente às acusações.

ONU debate crise e membros pedem libertação e paz na região

Na segunda-feira (5), o Conselho de Segurança das Nações Unidas realizou reunião de emergência para tratar da ação norte-americana. Representantes da China e da Rússia condenaram a ofensiva e solicitaram a libertação imediata de Maduro e de sua esposa. Segundo esses países, a operação viola princípios fundamentais do direito internacional e ameaça a estabilidade regional.

O embaixador brasileiro Sérgio França Danese alertou que a paz na América do Sul está em risco, evidenciando a preocupação de um país que compartilha extensa fronteira com a Venezuela. Por sua vez, o representante dos EUA na ONU, embaixador Michael Waltz, insistiu que não existe guerra nem ocupação em curso, sustentando a narrativa de que a intervenção seguiu parâmetros jurídicos.

Delcy Rodríguez assume presidência interina e cobra soltura de Maduro

Enquanto a comunidade internacional discutia a legitimidade da ação norte-americana, a vice-presidenta Delcy Rodríguez foi indicada pelo Supremo Tribunal venezuelano para chefiar o Executivo por um mandato renovável de 90 dias. Com isso, tornou-se a primeira mulher na história da Venezuela a ocupar o cargo mais alto do país. Já empossada como presidente interina, Rodríguez exigiu publicamente a soltura de Maduro, reconhecido por ela como único presidente legítimo, e repudiou a presença militar estrangeira.

A nomeação obteve respaldo imediato tanto do Exército como da Assembleia Nacional, o que garantiu à interina a base institucional necessária para conduzir o governo durante o período crítico. Além de solicitar a libertação do líder detido, Rodríguez denunciou violações de soberania e chamou a comunidade internacional a tomar posição pela reversão das medidas impostas pelos Estados Unidos.

Situação interna e mobilização popular após a ofensiva

Relatos trazidos pelo MST indicam que, mesmo sob pressão externa, movimentos populares venezuelanos retomam atividades de rua e demonstram sentimento de união patriótica. De acordo com Gilmar Mauro, esse despertar de mobilização ocorre também em setores da direita venezuelana e reverbera entre comunidades latino-americanas radicadas nos Estados Unidos. O dirigente observa que o cenário resultante do ataque tem potencial para realinhar forças políticas dentro e fora da Venezuela.

Os manifestantes em São Paulo veem nessas reações internas um sinal de que a sociedade venezuelana não aceitará incondicionalmente decisões impostas por potências estrangeiras. O ato brasileiro buscou, portanto, ampliar a visibilidade dessas movimentações e reforçar a mensagem de solidariedade internacional, na expectativa de influenciar debates nos fóruns multilaterais.

Próximos passos e expectativa em torno da libertação de Maduro

Com a presidência interina de Delcy Rodríguez válida por 90 dias, a agenda política venezuelana deverá girar em torno de negociações diplomáticas, deliberações do Conselho de Segurança da ONU e possíveis manifestações populares dentro e fora do país. Nos tribunais norte-americanos, Nicolás Maduro aguarda desdobramentos processuais que definirão sua permanência ou não sob custódia dos EUA. Ao mesmo tempo, protestos como o ocorrido em São Paulo sinalizam que a pressão pela soltura de Maduro tende a se intensificar nas próximas semanas, acompanhada de debates sobre a legitimidade da intervenção e o futuro da democracia venezuelana.