Teste rigoroso aponta as melhores antenas de TV para cada tipo de uso

A avaliação de diversos modelos de antena, conduzida ao longo de vários meses em ambiente residencial, mostrou que a escolha adequada depende da distância até as torres de transmissão, da necessidade de instalação interna ou externa e do orçamento disponível. A comparação considerou número de canais captados, intensidade de sinal e estabilidade de imagem.

Entre as opções internas de baixo custo, a Channel Master Flatenna 35 destacou-se pelo preço acessível e montagem simples. O desempenho é satisfatório em locais próximos às emissoras, mas o posicionamento pode comprometer a estética do cômodo, comum a qualquer antena de uso interno. O cabo incluso facilita a conexão imediata ao televisor.

Para quem busca alcance um pouco maior sem sair do ambiente interno, a Winegard FlatWave Amped obteve excelentes resultados. O amplificador integrado, alimentado por tomada ou porta USB, elevou a recepção em áreas urbanas com sinal de médio a forte. O excesso de cabos, porém, exige organização para não interferir na decoração.

A Televes Bexia foi considerada a antena interna de melhor performance geral. O ganho automático por canal dispensou ajustes manuais e permitiu instalação sobre móvel ou fixação na parede. Em contrapartida, o corpo rígido e maior dificulta ocultação, e a alimentação por USB continua obrigatória para que o amplificador funcione.

Usuários que priorizam aparência discreta podem optar pela Ultra-Vizion Transparent. O material translúcido torna o produto pouco perceptível em janelas ou paredes claras. Nos testes, a recepção foi consistente em locais com sinal intenso; em regiões mais distantes, a versão não superou concorrentes devido ao padrão UHF antigo, suscetível a interferência de torres 5G.

Quando a instalação no telhado é viável, o ganho de desempenho é substancial. Nesse cenário, a Televes Dat Boss Mix LR liderou o ranking. A antena recebeu emissões UHF e VHF-alto, filtrou frequências de telefonia e manteve estabilidade mesmo sob condições climáticas adversas. A montagem levou cerca de uma hora e demanda fixação robusta, dada a estrutura volumosa.

A vice-líder externa, Antennas Direct DB8e, mostrou versatilidade especial: os dois painéis podem ser orientados para regiões de transmissão distintas, útil em cidades atendidas por torres em direções opostas. O equipamento é pesado e exige mastro resistente; recomenda-se contratar instalador quando a elevação ultrapassa dez metros ou a área sofre ventos fortes.

Para quem não pode ou não deseja perfurar o telhado, antenas em sótão ou sacada representam alternativa intermediária. A Winegard Elite 7550 captou quantidade superior de canais em potência média a forte, apoiada em amplificador embutido. Seu suporte plástico é simples, mas suficiente para montagem em ático, fachada ou varandim.

Na mesma categoria, a Antennas Direct Clearstream 4 Max ofereceu recepção multidirecional eficiente, embora inferior à líder. O projeto em “duplo oito” expandiu o ângulo de captação, beneficiando residências com torres dispersas. A ausência de pré-amplificador pode exigir acessório extra em regiões de sinal fraco.

Modelos como Televes Ellipse Mix, Channel Master Pro-Model CM-1776 e Channel Master Smartenna+ também foram analisados. O primeiro se saiu bem em áreas de intensidade média; o segundo chamou atenção pela construção robusta; já o terceiro, com sintonizador embutido, ajustou automaticamente o ganho para maximizar o número de emissoras.

Os testes ocorreram no norte da Virgínia, região que combina sinais fortes de Washington com torres mais distantes de Baltimore, além de abundância de árvores. Antenas internas ficaram em salas e quartos; externas foram erguidas no telhado. Um receptor HD HomeRun realizou múltiplas varreduras, medindo força e qualidade de cada canal UHF e VHF-alto.

O procedimento comparativo incluiu reteste da campeã anterior a cada nova medição, garantindo referência uniforme. Os critérios principais foram quantidade de canais recebidos e estabilidade de imagem, pois o número de subcanais varia conforme a estação e não refletiria, isoladamente, o desempenho do hardware.

Antes da compra, recomenda-se consultar mapas de cobertura, como o Rabbit Ears Search Map, informando o endereço para conhecer distância, frequência e potência das retransmissoras locais. Essa verificação indica se basta um modelo interno não amplificado, se é preciso amplificação ou se uma antena externa garantirá melhor resultado.

A legislação norte-americana OTARD assegura ao morador o direito de instalar antena para uso próprio em área de posse exclusiva. A maioria dos produtos já inclui cabo coaxial RG-6, embora prolongadores ou divisores possam ser necessários em instalações com diversos televisores. Todos os modelos avaliados são compatíveis com o padrão ATSC 3.0, que oferece resolução superior e recursos interativos, mas alguns canais encriptados exigem conexão à internet e receptor habilitado para DRM.

Em resumo, quem vive próximo às torres pode economizar com antenas internas simples, enquanto residências mais afastadas se beneficiam de modelos amplificados ou externos. A análise demonstrou que, apesar do investimento inicial e eventuais desafios de instalação, a recepção gratuita de 20 a 100 canais em alta definição continua sendo alternativa viável a pacotes de TV por assinatura.

Fonte: PCWorld

Posts Similares

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.