BRB afasta hipótese de intervenção e avalia vender ativos ligados ao Banco Master

BRB informou que não há risco de intervenção na instituição e que sua estrutura de capital é suficiente para suportar os impactos de investigações relacionadas ao Banco Master, sinalizando ainda a possibilidade de vender ativos recuperados para fortalecer o balanço.

Contexto das manifestações do BRB sobre risco de intervenção

O pronunciamento do Banco de Brasília ocorreu em 19 de janeiro de 2026, após a circulação de notícias que indicavam uma suposta necessidade urgente de aporte de capital sob pena de intervenção regulatória. A instituição, controlada pelo Governo do Distrito Federal, contestou essas informações e declarou possuir “suficiência patrimonial” para atender às exigências prudenciais. Ao mesmo tempo, confirmou que acompanha de perto auditorias independentes e análises do Banco Central do Brasil, fatores que embasarão qualquer decisão futura sobre reforço de capital.

A declaração do banco foi motivada por questionamentos do mercado e de órgãos de imprensa sobre a extensão das perdas financeiras associadas às operações com o Banco Master. Tais dúvidas ganharam força diante da ausência de divulgação do balanço referente ao terceiro trimestre de 2025, ainda pendente de conclusão de auditoria.

Estrutura patrimonial do BRB e possibilidade de venda de ativos

Segundo a nota divulgada, o BRB avalia a venda de ativos recuperados do Banco Master como estratégia para reforçar sua posição de capital. Esses ativos são oriundos de operações que foram alvo de investigação e, posteriormente, transferidos ao banco público durante o processo de substituição de carteiras consideradas irregulares. A alienação desses instrumentos financeiros poderá gerar recursos adicionais sem exigir aporte imediato do acionista controlador.

O banco acrescentou que, caso as auditorias indiquem necessidade de recomposição de capital, existe um plano previamente elaborado. A eventual injeção de recursos pelo Governo do Distrito Federal, seu acionista majoritário, não afetaria verbas previstas no orçamento de políticas públicas, conforme esclareceu a instituição.

Auditorias independentes e acompanhamento do Banco Central

No momento, os valores exatos dos potenciais prejuízos ligados ao caso Banco Master permanecem sob apuração. Um escritório externo realiza investigação forense em todas as operações relacionadas, trabalho que conta com supervisão de autoridades competentes. Paralelamente, o Banco Central acompanha a situação e conduz suas próprias análises, cujo desfecho orientará eventuais ações corretivas.

Em razão desses procedimentos, o BRB ainda não publicou seu balanço do terceiro trimestre de 2025. A ausência temporária de dados contábeis atualizados alimenta especulações sobre a real dimensão do impacto financeiro, mas o banco reitera que qualquer número não oficial divulgado publicamente carece de fundamento. Até a conclusão das auditorias, a instituição afirma operar normalmente, mantendo os serviços aos clientes e cumprindo obrigações junto aos reguladores.

Relação financeira entre BRB e Banco Master

O Itaú Jornal* apontou que o BRB adquiriu R$ 12,2 bilhões em carteiras de crédito do Banco Master, posteriormente classificadas como fraudulentas. Tais carteiras foram substituídas, mas o processo ainda passa por avaliação para mensurar eventuais perdas. Além dessa aquisição, o banco público teria injetado mais de R$ 5 bilhões no Master em operações diversas, incluindo a compra de cotas de fundos de investimento.

A exposição significativa ao Banco Master ocorreu ao longo de 2024 e 2025, antes da mudança no comando do BRB. Desde a transição administrativa, a nova gestão revisa todos os contratos e tenta dimensionar os impactos sobre indicadores de capital e liquidez. A verificação minuciosa é considerada essencial para definir o volume de provisões e identificar opções de recuperação de valores.

Medidas prudenciais do Banco Central e próximos passos para o BRB

Os riscos agregados à carteira levaram o BRB a descumprir, de forma temporária, limites prudenciais estabelecidos pelo Banco Central. O desenquadramento foi registrado nos meses de janeiro e fevereiro de 2025, situação que resultou em duas determinações regulatórias principais: restrição à aquisição de novos ativos financeiros e elaboração de um plano de solução no prazo de seis meses, contados a partir de outubro do mesmo ano.

Embora o cenário tenha gerado questionamentos sobre a necessidade de capitalização imediata, o banco público enfatizou que não recebeu nenhuma ordem formal do regulador para realizar aporte emergencial. A instituição sustenta que o plano de ação em curso, somado à possível alienação de ativos recuperados, oferece caminhos para restaurar plenamente seus índices de capital.

Paralelamente, o Ministério da Fazenda esclareceu que o ministro Fernando Haddad não discutiu, com o Governo do Distrito Federal nem com a diretoria do BRB, prazos para injeção de recursos. A pasta informou que não houve pressão por socorro financeiro e que eventuais conversas técnicas sobre a situação permanecem restritas ao âmbito do Banco Central.

Com base no cronograma divulgado, o próximo marco relevante será a conclusão das auditorias independentes que apuram os valores de eventuais prejuízos associados às carteiras de crédito adquiridas do Banco Master. Apenas após esses relatórios o banco deverá deliberar sobre recomposição de capital ou venda de ativos, em consonância com a análise simultânea conduzida pelo Banco Central.